DUK

Akreditacija yra statusas, suteikiamas programai, kuris nurodo, jog programa atitinka jai keliamus reikalavimus. Taip pat  šis terminas yra glaudžiai susijęs su studijų programų tarptautiniu vertinimu. Kuomet studijų programa yra įvertinama tarptautinių ekspertų, jai yra suteikiamas „galiojimo terminas“ – akreditacija. Jeigu programa yra akredituota, tai reiškia, kad studijų programa atitinka jai keliamus reikalavimus ir aukštoji mokykla gali vykdyti šią studijų programą tam tikrą laikotarpį.

Lietuvoje studijų programų išorinį vertinimą gali atlikti Studijų kokybės vertinimo centras arba kita aukštojo mokslo kokybės vertinimo agentūra, įtraukta į Europos aukštojo mokslo kokybės užtikrinimo agentūrų registrą (EQAR). Studijų programoms vertinti SKVC pasitelkia ekspertus, kurie atrenkami, vadovaujantis SKVC direktoriaus patvirtintu Ekspertų atrankos aprašu. Daugumą studijų programų vertina tarptautinės ekspertų grupės. Po ekspertų grupės sudarymo (kurią sudaro tos krypties ekspertai iš įvairių Europos šalių, įskaitant lietuvius ), ekspertai išnagrinėja savinanalizės suvestinę (dokumentas, kurį pateikia aukštoji mokykla, kuriame ji įsivertina pagal SKVC nustatytus kriterijus), vyksta į aukštąją mokyklą aptarti programos įgyvendinimo su jos vykdytojais, studentais, absolventais, darbdaviais. Remiantis informacija, gauta vizito ir pasiruošimo vizitui metu, ekspertai įvertina programą pagal tam tikrus kriterijus. Kiekviena vertinamoji sritis gali būti įvertinta nuo 1 iki 4 balų, o galutinis balas, kurį gauna programa, yra visų sričių įvertinimų suma. Apibendrinę visą informaciją, ekspertai pateikia išvadas, kuriose nurodo programos stiprybes, silpnybes ir pateikia rekomendacijas. Su šiomis išvadomis galite susipažinti čia.

Visų vykdomų studijų programų išorinio vertinimo išvados skelbiamos Studijų kokybės vertinimo centro tinklalapyje, nuo 2014 m. – taip pat ir Atviroje informavimo, konsultavimo, orientavimo sistemoje (AIKOS). Jei SKVC tinklalapyje išvados nėra paskelbtos, programa per savo vykdymo laikotarpį dar nebuvo vertinta. Tokiu atveju studijų programų akreditavimo terminą galima sužinoti AIKOS sistemoje, įvedus studijų programos kodą.

Programos vertinamos pagal 6 vertinimo sritis:

• studijų tikslai ir numatomi rezultatai: absolventų žinių ir gebėjimų atitikimas teisės aktų reikalavimams, šalies poreikiams;
• studijų sandara: dalykų turinys, trukmė, išdėstymas studijų plane ir kt.;
• personalas: dėstytojų patirtis, kvalifikacija;
• materialieji ištekliai: studijų aplinka, biblioteka, studijoms būtina įranga;
• studijų eiga ir jos vertinimas: studijų proceso organizavimas, studijų pasiekimų vertinimas ir parama studijuojantiems;
• programos vadyba: aukštosios mokyklos viduje vykdomi procesai, kurie užtikrina studijų kokybę ir programos atnaujinimą.

Kiekviena iš šių sričių turi vertinimo kriterijus. Pavyzdžiui, vertinant sritį „studijų eiga ir jos vertinimas“, analizuojama, ar priėmimo į studijas reikalavimai yra pagrįsti; ar sudaromos sąlygos studentams gauti tinkamą akademinę ir socialinę paramą; ar vertinimo sistema yra aiški, vieša ir tinkama ir kt.

Visus vertinimo kriterijus galima rasti Vykdomų studijų programų vertinimo metodikos 58-63 punktuose.

Kiekviena vertinamoji sritis vertinama 4 balų skalėje.

Geriausiai vertinamos tos programos, kurių kiekviena vertinamoji sritis yra įvertinama 3-4 balais. Jos akredituojamos 6 metams.

Tobulintinos yra tos programos, kurių bent viena sritis įvertinama 2 balais. Tokia programa yra akredituojama 3 metams.

Jei bent viena sritis yra įvertinama 1 balu, programa  neakredituojama. Programoje studijuojantiems, bet jos dar nebaigusiems studentams sudaromos galimybės baigti studijas.  Taip pat neakredituojama yra ta programa, kuri tris kartus iš eilės yra vertinama patenkinamai (akredituojama 3 metams), nes tai reiškia, kad programos kokybė per šį laikotarpį nepagėrėjo.

Taip. SKVC vertinimo metu yra užtikrinama, kad į studentų nuomonę būtų atsižvelgta – studentų atstovas yra pilnavertis ekspertų grupės narys. Taip pat aukštojoje mokykloje, ekspertai susitinka su vertinamos studijų programos studentais bei absolventais. Susitikimo metu studentai yra skatinami išreikšti savo nuomonę uždarame susitikime su ekspertų grupe, kuriame nedalyvauja jokie kiti aukštosios mokyklos atstovai.

Naujos studijų programos yra kuriamos aukštųjų mokyklų. Jos įvertina naujos programos absolventų poreikį rinkoje ir savo galimybes. Tam, kad į naują programą galėtų būti priimami studentai, ji turi būti įregistruota, įvertinta ir akredituota. Aukštoji mokykla, siekianti, kad naujai sukurta programa būtų akredituota, turi pateikti Studijų kokybės vertinimo centrui prašymą, detalų programos aprašą bei kitus susijusius dokumentus.

Išsamiau su ketinamų vykdyti studijų programų vertinimo procesu galite susipažinti čia.

Studijų programas galima lyginti pagal ekspertinio vertinimo rezultatus – pagal balus ir pagal išvadų tekstą. Ekspertinio vertinimo išvadas galima rasti čia. Visos programos vertinamos pagal tuos pačius kriterijus ir vertinamąsias sritis.

Tarptautiniuose reitinguose didelis dėmesys skiriamas mokslo pasiekimams (pvz., Nobelio premijai, mokslo rezultatų skelbimui tarptautiniuose žurnaluose ir jų citavimui), kiek mažesnis  dėmesys skiriamas dėstymui ir mokymuisi, studijų kokybei. Taip pat reitingai gali būti subjektyvūs ir veikiami komercinių interesų, dėl to į bet kokią reitinguojamą informaciją reikėtų žvelgti kritiškai.

Jeigu studentas nėra patenkintas studijų kokybe, rekomenduotina kreiptis į studijų programą teikiančio fakulteto studentų atstovybę arba vidinę aukštosios mokyklos kokybę užtikrinančius darbuotojus. SKVC negali nagrinėti ginčų dėl studijų proceso, kadangi aukštoji mokykla turi pilną studijų proceso įgyvendinimo autonomiją – t.y. aukštoji mokykla pati nusistato studijų proceso taisykles.

SKVC ekspertu galima tapti užpildžius anketą čia.