2021 m. sausio – rugsėjo mėn. tarptautinės ekspertų grupės atliko 10 studijų krypčių išorinį vertinimą. Buvo vertinamos energijos inžinerijos, kino, mitybos, muzikos, religijos studijų, sociologijos, teatro, lingvistikos, rinkodaros ir žurnalistikos studijų kryptys.Remiantis ekspertų parengtomis išvadomis, 2021 m. gruodį priimti sprendimai dėl 6 krypčių studijų akreditavimo.
Kviečiame susipažinti su energijos inžinerijos studijų krypties vertinimo išvadomis.
Daugiau grįžtamojo ryšio ir laboratorijų
Energijos inžinerijos krypties studijos buvo vertinamos keturiose Lietuvos aukštosiose mokyklose: Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijoje (1 pirmosios pakopos studijų programa), Kauno technologijos universitete (1 pirmosios ir 2 antrosios pakopų studijų programos), Vytauto Didžiojo universitete (1 antrosios pakopos studijų programa) ir Vilniaus Gedimino technikos universitete (1 pirmosios ir 1 antrosios pakopų studijų programos).
Ekspertai nustatė, kad dalyje institucijų yra stipri mokslinių tyrimų kultūra, palaikanti energijos inžinerijos studijų programas. Vis tik kai kur ji yra žemesnio lygio, todėl toms institucijoms ekspertai rekomenduoja įdėti daugiau pastangų skatinant tyrimus.
Taip pat ekspertai nustatė, kad aukštosios mokyklos neturi nuoseklių, ilgalaikių investicijų į laboratorijų patalpas planų ir tai turi būti sprendžiama, siekiant užtikrinti ilgalaikį laboratorijų tinkamumą, atliepiant greitai kintančios energetikos inžinerijos studijų krypties poreikius.
Ekspertų teigimu, turėtų būti griežtesnis ir nuoseklesnis grįžtamojo ryšio teikimo studentams apie jų darbų vertinimą procesas, siekiant užtikrinti veiksmingą studentų mokymąsi.
Pasigendama Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos dėmesio
Ekspertai atkreipė dėmesį ir į kelis nacionalinio strateginio lygmens aspektus:
- visose vertintose institucijose jau kelerius metus mažėja studentų priėmimas į energijos inžinerijos krypties studijų programas. Tai atspindi nacionalinį problemos pobūdį. Aukštųjų mokyklų teigimu, tai susiję su moksleivių susidomėjimo gamtos mokslų ir matematikos studijomis mažėjimu. Tačiau šią tendenciją gali lemti ir daug kitų veiksnių. Ekspertų teigimu, sprendžiant šį klausimą reikėtų daugiau Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos dėmesio ir konkrečių veiksmų;
- ekspertai susidarė įspūdį, kad aukštojo mokslo institucijos remiasi savais šaltiniais bendraudamos su socialiniais partneriais identifikuojant energetikos inžinerijos darbo rinkos poreikius šalyje. Dėl to pačios aukštosios mokyklos iš esmės ir nusprendžia krypties studijų specifiką. Ekspertų manymu, Švietimo, mokslo ir sporto ministerija turėtų tai laikyti nacionaliniu klausimu ir užsakyti tyrimus, kurie padėtų institucijoms priimti sprendimus dėl šios studijų krypties studijų programų ateities.
Lentelėje pateikiami studijų vertinimo rezultatai pagal aukštąsias mokyklas.
|
Aukštoji mokykla |
Studijų pakopa |
Vertinimo balas* |
Akreditavimo sprendimas |
|
Kauno technologijos universitetas |
Pirmoji |
28 |
7 metai |
|
Kauno technologijos universitetas |
Antroji |
28 |
7 metai |
|
Vytauto Didžiojo universitetas |
Antroji |
25 |
7 metai |
|
Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija |
Pirmoji |
21 |
7 metai |
|
Vilniaus Gedimino technikos universitetas |
Pirmoji |
24 |
7 metai |
|
Vilniaus Gedimino technikos universitetas |
Pirmoji |
24 |
7 metai |
*Maksimalus balas, kurį gali surinkti studijų pakopa, yra 35 balai.
Visos išorinio vertinimo išvados:
Kauno technologijos universitetas
Vytauto Didžiojo universitetas
Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija
Vilniaus Gedimino technikos universitetas
Akreditavimo įsakymą rasite čia.
